Angående proteser

”Your mistake,” Ng says, ”is that you think that all mechanically assisted organisms – like me – are pathetic cripples. In fact, we are better that we were before.”

Från Snow Crash (1992) av Neal Stephenson.

Jag har haft boken hemma ett bra tag men aldrig kommit igång med den, aldrig plockat ner den från bokhyllan. Antagligen har jag påverkats för starkt av alla skriverier kring The Baroque Cycle som får en att känna sig i underläge om man som jag inte har en fil kand i litteraturhistoria. Men Snow Crash är fullt läsbar. Efter att ha läst om större delen av William Gibsons tidigare böcker under semestern är det här en bra steg på vägen för att följa utvecklingen av den så kallade cyberpunklitteraturen.

Webben börjar, till slut, realisera sin potential

När jag började använda webben för ett tiotal år sedan förekom det många profeter som förutspådde hur nätet skulle revolutionera världen, göra den demokratisk. Nätet skulle vara den nya plattform där alla kunde publicera sig och där all information var fritt tillgänglig. Det gick ju sådär bra kan man väl säga. Html är html och det är inte alla som kan programmera egna databaser. Men jag måste säga att jag börjar se framför allt två företeelser som faktiskt börjar likna det som profeterna såg.

Bloggosfären inklusive podradiosändarna är faktiskt något som kan innebära att alla enkelt kan publicera vad de vill och nå en masspublik. En masspublik som dessutom enkelt kan delta i ett samtal.

Sedan förefaller det som att wiki-rörelsen, med Wikipedia i spetsen, har inlett en långsam med tydlig väg mot att tillhandahålla fri information. Förutom wikipedia och wikinews (som väl ärligt talat inte riktigt verkar ha kommit igång ordentligt) finns det flera andra intressanta projekt på gång som Jimbo Wales berättar om här i ett antal blogginlägg. (Bara två projekt är presenterad i skrivande stund.)

Rikstidningarna kan bli viktigare om de väljer att lokalisera sig

”And so, for a newspaper like the San Franciso Chronicle or the Los Angeles Times or any metro daily, it becomes easier to send a reporter to cover a giant story like Iraq than it is to send a someone to figure out why one intersection in a city has more traffic accidents than any other.”

”Let’s talk about real structural change instead: partition the giants. Maybe the LA Times should actually be broken into three or four or five distinct papers to better cover the market one giant lumbers across today. If you did it smartly, you could still retain many of the economic benefits of large scale while gaining the focus of smaller organizations.”

Citaten är från Bob Cauthorn intressanta inlägg i Rebuilding media om amerikanska regionala tidningar (metro papers). De tidningarna verkar sitta i en liknande situation som de svenska rikstidningarna, speciellt SvD och DN, som båda har börjat en tydligare lokal Stockholmsfokusering men fortfarande hindras av prestigen att vara en rikstidning med allt vad det innebär av utsmetande av resurser och onödig stress och förstörd arbetsrytm i samband med tidiga riksupplagor.

Det kanske är självklarheter men visst har SvD och DN mycket att vinna på att konkurrera närmare läsarna? Och då menar jag alla läsarna, hela Stockholm. Det är ett misslyckande att Mitt i-koncernen nästan är ensam om att bevaka stora delar av Stockholms förorter.

En tidning som Stockholms Fria Tidning skulle haft en mycket större chans att bli en tidning att räkna med om de hade valt att satsa på en läsardriven Stockholmstidning. De kunde kört en hård match med alla gratis lokaltidningar (Innerstadspress, Mitt i, City, Metro) och växt in i en position strax under SvD och DN med prestige för hårda Stockholmsnyheter. I stället tycker jag att de slösar bort sina resurser och sin chans genom att lägga sig i konkurrens med den stora drös av (ekonomiskt) knappt livskraftiga vänstertidningar där det finns en väldigt liten tillväxtpotential. (Obs. Jag har inte orkat läsa SFT sedan min första årsprenumeration så den kan vara fantastiskt bra i dag men jag har inte hört någonting om den sedan dess som tyder på det.)